合同诈骗罪可以是口头合同吗
被告人恺基及其辩护人提出的其不构成合同诈骗罪的意见不能成立，上海合同订立即为债权债务关系不予采纳。被告人恺基属累犯，依法应从重处罚；恺基因犯非法拘禁罪被告缓刑。识字的人都能看出二者区别在于“合同”。合同诈骗罪有“合同”，一般诈骗罪没有“合同”。因此，理解和认定“合同”，成为是否认定合同诈骗罪的关键。
二审法院认为，上海团伙敲诈勒索罪是怎么定罪口头合同属合同的法定形式。被告人石以口头约定的形式与被害单位订立合同且已部分履行，合利用经济合同进行诈骗的特征。此处存在一个问题，即合同诈骗罪中的合同是否包含这种非书面形式的口头协议呢？在司法实践中，存在两种观点。第一种认为，合同诈骗罪中的“合同”不包括口头合同。
上海合同诈骗罪可以是口头合同
口头形式的合同诈骗也会构成合同诈骗罪，上海取保候审期间犯事会怎么样合法有效的合同形式包括了口头合同，因此口头合同的诈骗也属于合同诈骗罪的规制围。合同诈骗罪裁判规则 合同诈骗罪司法解释0613 合同诈骗罪的合同效力如何认定 浅谈合同诈骗罪 关于合同诈骗罪中“合同”的判断 什么是合同诈骗罪。
上海合同诈骗罪可以是口头合同
合同诈骗罪可以是口头合同。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，是合同诈骗。合同是民事主体之间设立、变更、止民事法律关系的协议，既可以是书面的。生活中经常会出现一些合同诈骗，合同诈骗罪就是其中之一。但是，上海夫妻闹离婚女方能找下家吗这不是一种特定形式的诈骗，而是一种单独的犯罪。那么，上海合同诈骗罪二审无罪辩护词口头合同会触犯合同诈骗罪吗。
所以，在合同法(自2021年1月1日起废止)实以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，上海交通肇事罪算不算过失犯罪还包括口头合同或是其他形式。合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。该条款未明确在客观上是否需要签订书面合同。因此。
刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，上海出轨了是不是就要提出离婚只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。 构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中。口头订立的合同无法构成合同诈骗罪，构成合同诈骗罪需要满足以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、没有实际履行能力，上海合同诈骗罪10年以上一般以先履行小额合同或者部分履行合同的方法。
上海合同诈骗罪可以是口头合同
《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪中的“合同”是否包括口头合同，在司法实践中认识并不统一，有的人认为合同诈骗罪中的“合同”不包括口头合同。特别是既有利用书面合同诈骗的，又有利用口头合同诈骗时，可能因某一种合同犯罪金额达不到法律的标准或某一种合同犯罪金额特别巨大而只定一罪的情形。 综上。
